<----
Sitter du og fråder på ryktiss med løgner om henne?
Nei jeg vil ikke påstå at jeg gjør det.
Fint det. Da er det jo ikke et relevant eksempel heller da.
Dette handler ikke om hvem som er dyktige eller ei. Det handler om det hatet ditt, og løgnene som det frembringer.I kan jo vise hvor dygtige i er på sparta AM har jo nok af guld
Meget snak lidt handling
Du omtaler meg og salking som om vi er en person. F.eks. ved å si at jeg også sa at du har brukt 30000 i året på grepolis.
Som du sa selv tidligere. Du kommer med en påstand, da får du bevise den også.Jeg forklarte deg det der i møysommelig detalj, Drake. Nå troller du igjen.
Så du kan ikke komme med 1 eksempel på en løgn jeg har sagt? Og allikevel sier du at jeg er en løgner?Du gjentar og gjentar og vrir og vrir, det er din retorikk det. Men det blir ikke sant av den grunn
Om du har så mange eksempler så kan du vel komme med ett?Joda, har masse eksempler. Korrigerer deg til stadighet. Det vet du jo. Men altså, dette er deres problem, ikke mitt
blir tufft for mythomanen snytting og mamman hans
Ja jeg merker det. Først så kaller de meg en løgner. Så sier dem at de har mange eksempler. Det blir derimot vanskelig å tro på når de ikke klarer å komme med ett eneste eksempel.. Spesielt når de sitter på så mange.blir tufft for mythomanen snytting og mamman hans
Fint at vi slipper å komme med eksempler på dine løgner, du har fylt hele rygtebørsen til randen med dem.blir tufft for mythomanen snytting og mamman hans
Drake, jeg har klart og tydelig forklart deg hvordan du deltar i løgnkampanjen til Saltking. Da trenger du ikke fortsette kveruleringen din, du har fått det forklart.
P.S. Jeg har ikke kalt deg en løgner.
Am omtalte jo meg og salking tidligere som samme person. Da er det vel lovlig for meg å gjøre det til dere også. Salking skrev noe, og am skrev at jeg og han skrev det. Am skrev noe, da kunne jeg vel nevne at du og am skrev det.
Jeg har ikke omtalt dere som samme person, så nei, det kan du ikke.