D
DeletedUser1961
Gæst eller Besøgende
Gæst eller besøgende
Okay, jeg har et, selvfølgelige, HELT hypotetisk sprøgsmål her
Lad os sige at Ally "K" er er en super offensive ally, der lige som de fleste andre blev ramt af lidt spillere der gik inaktiv, de gad så ikke lige safe slot til de byer de skulle have overtaget internt, så da, lad os kalde ham spille "N", feriemode udløber, står de måske lidt med håret i postkassen. Ally "A" "B" og "C" opdager at "N" er tilbage, og bruger dagen på at lave oprør i de fleste af "N"s byer. Kort før de fleste af oprørene skal til at starter vælger admins så at spærre "N" og dermed redde ally "K" fra at miste byer.
Sådan noget her finder jo selvfølgelig ikke sted i virkeligheden, da det er en fej måde at spille på, for ikke at sige kujonagtigt. Men lad os sige at der var nogle der ville synke SÅ dybt, just for the fun of it here.
Uanset hvad "N" har valgt at gøre for at blive spærret, så er han/hun/den den eneste der ikke bliver straffet af en spærring i dette HELT klart hypotetiske senarie, man kan ligefrem gå så langt som at sige at admin bare en smule redder "N" ved at spærre ham/hende/den der.
spørgsmålet: Kunne det tænkes der var en bedre straf for "N" end spærring lige i den der situiation, måske en der faktisk straffede ham/hende/den, i stedet for alle andre der var rigtig godt i gang med at nakke byer fra ham?
/Purplerose
Lad os sige at Ally "K" er er en super offensive ally, der lige som de fleste andre blev ramt af lidt spillere der gik inaktiv, de gad så ikke lige safe slot til de byer de skulle have overtaget internt, så da, lad os kalde ham spille "N", feriemode udløber, står de måske lidt med håret i postkassen. Ally "A" "B" og "C" opdager at "N" er tilbage, og bruger dagen på at lave oprør i de fleste af "N"s byer. Kort før de fleste af oprørene skal til at starter vælger admins så at spærre "N" og dermed redde ally "K" fra at miste byer.
Sådan noget her finder jo selvfølgelig ikke sted i virkeligheden, da det er en fej måde at spille på, for ikke at sige kujonagtigt. Men lad os sige at der var nogle der ville synke SÅ dybt, just for the fun of it here.
Uanset hvad "N" har valgt at gøre for at blive spærret, så er han/hun/den den eneste der ikke bliver straffet af en spærring i dette HELT klart hypotetiske senarie, man kan ligefrem gå så langt som at sige at admin bare en smule redder "N" ved at spærre ham/hende/den der.
spørgsmålet: Kunne det tænkes der var en bedre straf for "N" end spærring lige i den der situiation, måske en der faktisk straffede ham/hende/den, i stedet for alle andre der var rigtig godt i gang med at nakke byer fra ham?
/Purplerose