Lad katapulterne selv bestemme ala Tribal wars

[DeletedUser2128]

I tw som dem der er tw bekendt kan man selv bestemme katapult mål - dette synes jeg da helt klart også burde være tilfældet i grepo. i samme nu at man har udforsket sten hagl, dsv. pulter skyder altid på muren men med stenhagl kan man vælge endnu et bygninge mål frem for nu hvor man risikere at rive en masse ned som man ikke ønsker at rive ned(man vil erobre byen senere selv).
eks. river senat ned til 1, derefter farm og til sidst marked = byen er låst og nem at farme indtil ejermand får stoppet katte angreb og genskaber fri pop eller byen på anden vis får fred(man stopper med at farme og tænker hov nu vil jeg gerne erobre den i stedet for)

Denne strategi vil gøre det muligt at låse en by af fjendes til stor irritation fra fjenden som derved ikke kan bruge byen til noget = den fylder bare et slot.

Ydrer mere vil folk supplere deres farmning med plyndring i en langt højere grad en hidtil set = folk er mere aktive in game hvilket selvfølgelig også bør være i inogammes's interesse

/DK

 

[Haddock]

Tilmeld dig det famøse player Council min ven
https://dk.forum.grepolis.com/index.php?threads/the-grepolis-player-council-2018.3219/

 

[DeletedUser2128]

Ved ikke om jeg har tid

/DK

 

[Aladin]

I tw som dem der er tw bekendt kan man selv bestemme katapult mål - dette synes jeg da helt klart også burde være tilfældet i grepo. i samme nu at man har udforsket sten hagl, dsv. pulter skyder altid på muren men med stenhagl kan man vælge endnu et bygninge mål frem for nu hvor man risikere at rive en masse ned som man ikke ønsker at rive ned(man vil erobre byen senere selv).
eks. river senat ned til 1, derefter farm og til sidst marked = byen er låst og nem at farme indtil ejermand får stoppet katte angreb og genskaber fri pop eller byen på anden vis får fred(man stopper med at farme og tænker hov nu vil jeg gerne erobre den i stedet for)

Denne strategi vil gøre det muligt at låse en by af fjendes til stor irritation fra fjenden som derved ikke kan bruge byen til noget = den fylder bare et slot.

Ydrer mere vil folk supplere deres farmning med plyndring i en langt højere grad en hidtil set = folk er mere aktive in game hvilket selvfølgelig også bør være i inogammes's interesse

/DK

Tror personligt at Ideen er dårlig.
For de store vil bruge dette til at holde de mindre alliancer nede, og nogle vil aldrig få et ben til jorden.

Tilfældigheder er rigelig.
Hvorfor dog også bruge stenhagl på en by man vil erobre?

 

[DeletedUser2006]

Tror personligt at Ideen er dårlig.
For de store vil bruge dette til at holde de mindre alliancer nede, og nogle vil aldrig få et ben til jorden.

Tilfældigheder er rigelig.
Hvorfor dog også bruge stenhagl på en by man vil erobre?

Når noobsne nu bygger kasernen og havnen i maks, så vil det da kunne været rart at banke dem lidt ned for at frigive lidt befolkning

 

[DeletedUser2128]

Tror personligt at Ideen er dårlig.
For de store vil bruge dette til at holde de mindre alliancer nede, og nogle vil aldrig få et ben til jorden.

Tilfældigheder er rigelig.
Hvorfor dog også bruge stenhagl på en by man vil erobre?

Med dårlig moral og lidt zeus spell's timet rigtigt kan de fleste afværge katastrofen selv små ally's

"Hvorfor dog også bruge stenhagl på en by man vil erobre?" for at få spilleren til at bygge en mur i nb. eller vis guld spiller når man føler sin storby truet således at vis erobrings verden at man nemt kan holde byen når man alligevel bryder deres nye forsvar.
Man gør det også for at stresse fjenden og vis det så lige er den by man kan ramme som man vil erobre er det hvad det er.
Igen vis folk tænker som dig "Hvorfor dog også bruge stenhagl på en by man vil erobre?" kan de måske tro at man ikke vil have byen - også vupti er den taget.

/DK