Søgeresultater

I beskeden om serveren står, at det er den første Olympus server - det må vist være en lille smutter eller? ;-)

Mit forslag går i al enkelthed ud på, at der på nye servere bør være en karenstid, hvor der ikke kan komme events - afhængig af serverens levetid - så den første måned eller 2. Dette fordi events ødelægger for meget på nye servere.

Starter man med 1 eller 3 byer?

Svaret er Hades. Leonora

Klaphat

Spilhastighed: 4 Troppehastighed: 4 Handelshastighed: 4 Koloniseringstid: 8 timer Erobringstid: 10 timer Begynderbeskyttelse: 5 dage Alliancestørrelse: max. 15 Erobringssystem: Erobring Moral: Ikke Aktiv Natbonus: 23-07 Slutspil: Verdens Vidundere eller Dominans, hvis kravet til dominans sættes...

Mit forslag går i al enkelthed ud på, at man timer opstart af nye servere med hensyn til bestående servere. Indtil, der laves en fælles nordisk server, så bør nye servere ikke startes op, før de allerede oprettede som minimum går i slutspil. Der kan sagtens køre en oprørs- og en...

Jeg er helt enig her - det er ubrugelig information, man får nu.

Det rygtes, at nogen tilsyneladende ikke kender nogle ældre udtryks betydning, så her kommer et lille citat fra dansk retskrivningsordbog: Ordet "Slapsvans" betyder 1: ugidelig og fysisk svagelig person 2: person som er bange af sig og ikke tør tage et ansvar

Tak for kampen her til alle her - og en særlig stor tak til de dejlige tosser, jeg har spillet med siden starten af serveren. I er de bedste - og sjoveste at spille med uden sammenligning - og det er spillere som jer, det giver mening at bruge så mange timer sammen med og gør det nærmest...

Fantastisk god idé - jeg har allerede et par gode forslag i hovedet til nomineringer ;-)

Ja, det er faktisk en fantastisk idé - hvad skete der med den?

1: Kan man ikke tillade at kalde en alli for underdogs, når de serveren igennem er ca. halvt så store som den førende alli? Kan man ikke tillade sig at kalde en alli for underdogs, når de op mod slutspil med VV byggeri har ca. 300 byer færre end største alli og ca. 100 færre en 2. pladsen? (Som...

Vi har aldrig sagt noget om, at vi kun ville tage de mindste spillere ind - så jeg har virkelig ingen anelse om, hvad du hentyder til. I bliver ved med at fornægte fakta - det var jer selv, der smed sejren væk ved at lave alle jeres numre.

Bedst position? - det kan vel diskuteres, og det er jo heller ikke positionen, der afgør en server. Det er sammenhold, aktivitetsniveau og evner. Vi var jo hele vejen igennem serveren underdogs - men vi så havde sammenholdet, som I nok manglede - knap så mange og knap så store egoer hos os. Og...

Altså nu må du bestemme dig - lå vi i position til at vinde eller vinder vi kun, fordi vi slog os sammen med de andre? - (som I jo i øvrigt havde spurgt før os - om de ville merge med jer - så I havde også tænkt jer at være lige så "feje"?)

Mener du, ligesom du og andre gjorde på Pella måske? :D

Det er korrekt, at du simmede rundt på Lamia på to konti - Spok og Thesamurai - men mig bekendt tog du ingen byer fra aktive spillere, og bankede rundt med nogen gjorde du vist slet ikke :D - men til din "ros" - så ghostede du vist ikke på Lamia - det er korrekt, du forsvandt bare fra begge...

Mig bekendt har vi to aldrig spillet sammen - du har kortvarigt været på en server, hvor du også ghostede, hvor jeg også spillede. Og mig bekendt har jeg ikke nævnt et ord om guld eller andre spillere, hverken kvindelige eller mandlige eller midt i mellem, så undlad venligst at inddrag mig i...